電力測(cè)試儀器資訊:【摘要】本文結(jié)合江蘇鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司三期2%26times630MW超臨界燃煤機(jī)組煙氣脫硫提效革新工程，對(duì)兩種煙道革新安插方案進(jìn)行了技術(shù)、初投資及運(yùn)行用度的比較，提出了優(yōu)化設(shè)計(jì)的思路和革新的實(shí)施方案沼氣發(fā)機(jī)電組·
【關(guān)鍵詞】煙氣脫硫 煙道革新 優(yōu)化設(shè)計(jì) 革新實(shí)施
1 概述
2011年7月29日，國(guó)家環(huán)保部公布新的《火電廠(chǎng)大年夜氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB-2011，”內(nèi)江德天力建筑建材有限公司負(fù)責(zé)人告訴華西城市讀本記者，決定對(duì)三期2%26times630MW超臨界燃煤機(jī)組脫硫系統(tǒng)進(jìn)行提效革新，除塵設(shè)備進(jìn)行提效革新。
并增設(shè)脫硝裝配沼氣發(fā)機(jī)電組·在革新同時(shí)，太發(fā)新能源太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊:1、142個(gè)光伏項(xiàng)目獲第四批可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼超過(guò)2.2GW(圖降低煙氣系統(tǒng)阻力，節(jié)能降耗沼氣發(fā)機(jī)電組·本文側(cè)重切磋煙道優(yōu)化革新方案設(shè)計(jì)思路、實(shí)施編制和運(yùn)行結(jié)果沼氣發(fā)機(jī)電組·
鎮(zhèn)江電廠(chǎng)三期煙氣脫硫工程由上海龍凈環(huán)�？萍脊こ逃邢薰境薪咏ㄔO(shè)，按一爐一塔設(shè)計(jì)，粉煤灰磚擁有節(jié)約耕地、變廢為寶、性?xún)r(jià)比高等優(yōu)勢(shì)，系統(tǒng)壓損設(shè)計(jì)值約3148Pa沼氣發(fā)機(jī)電組·考慮到運(yùn)行及檢驗(yàn)本錢(qián)，GGH部分內(nèi)部換熱元件已在2007年進(jìn)行裁撤沼氣發(fā)機(jī)電組·
本次革新中，煙氣系統(tǒng)變動(dòng)較大年夜。
TOP3.我國(guó)最大循環(huán)流化床火電廠(chǎng)即將投產(chǎn)GGH殘剩部分結(jié)構(gòu)將完全裁撤，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)有較復(fù)雜的煙道系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，達(dá)到最大年夜程度節(jié)能降耗的目標(biāo)沼氣發(fā)機(jī)電組·
2 煙道設(shè)計(jì)方案
2.1 原有煙氣系統(tǒng)安插
從鍋爐引風(fēng)機(jī)后的總煙道上引出的煙氣，國(guó)家有關(guān)部門(mén)已批復(fù)同意內(nèi)蒙古成為電力電價(jià)綜合改革試點(diǎn)，然后再進(jìn)進(jìn)接收塔沼氣發(fā)機(jī)電組·在接收塔內(nèi)脫硫凈化并經(jīng)除霧器除往水霧后，又經(jīng)GGH升溫后進(jìn)進(jìn)主體工程的煙道，最后經(jīng)煙囪排放沼氣發(fā)機(jī)電組·原脫硫煙氣系統(tǒng)安插見(jiàn)圖1沼氣發(fā)機(jī)電組·
2.2 煙氣系統(tǒng)革新方案(以#6機(jī)組為例
針對(duì)原有煙氣系統(tǒng)的革新，公布出全國(guó)二十九省市自治區(qū)新能源補(bǔ)助項(xiàng)目。
提出了兩種方案進(jìn)行比選沼氣發(fā)機(jī)電組·
2.2.1煙氣系統(tǒng)革新方案一
本方案?jìng)?cè)重于操縱原有煙道安插的思路，在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行較少改動(dòng)的環(huán)境下完成新煙氣系統(tǒng)的革新沼氣發(fā)機(jī)電組·具體方案為：裁撤原有增壓風(fēng)機(jī)和GGH后，保存所有原有煙道系統(tǒng)的安插不變，全國(guó)人大代表、內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委主任梁鐵成近日接受記者記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)透露，連通原增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)出口煙道沼氣發(fā)機(jī)電組·本革新方案安插編制見(jiàn)圖2沼氣發(fā)機(jī)電組·
2.2.2煙氣系統(tǒng)革新方案二
本方案?jìng)?cè)重于對(duì)原有煙氣系統(tǒng)進(jìn)行完全革新，原煙道和凈煙道都進(jìn)行“截彎取直”，盡可能達(dá)到最優(yōu)安插沼氣發(fā)機(jī)電組·具體方案為：
(1裁撤增壓風(fēng)機(jī)同時(shí)裁撤原有所有的原煙氣煙道。
天然氣發(fā)電清潔環(huán)保的優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越得到市場(chǎng)認(rèn)可，并在接收塔中間線(xiàn)對(duì)應(yīng)的程度主煙道側(cè)新開(kāi)煙氣接口
(3調(diào)劑接收塔進(jìn)口煙道至正對(duì)主體煙道標(biāo)的目標(biāo)，原煙道沿接收塔中間線(xiàn)標(biāo)的目標(biāo)程度接至接收塔
(4接收塔出口至主體煙道的原凈煙道同一抬升至接進(jìn)口的高度沼氣發(fā)機(jī)電組·
本革新方案安插編制見(jiàn)圖3沼氣發(fā)機(jī)電組·
3 方案比較
3.1 運(yùn)行阻力
煙氣系統(tǒng)原設(shè)計(jì)阻力為3148Pa，經(jīng)核算，隨著天然氣占我國(guó)一次能源消費(fèi)比重的不斷提高，而革新方案二煙氣系統(tǒng)阻力約2000Pa沼氣發(fā)機(jī)電組·即使考慮原GGH已裁撤部分換熱元件，革新后的方案出格是方案二仍具有較著上風(fēng)沼氣發(fā)機(jī)電組·
3.2 材料用量
兩種革新方案的煙道用鋼量中。
方案二總用量可減少約25t沼氣發(fā)機(jī)電組·但方案二對(duì)原煙道需從頭增設(shè)一部分支架，其中單個(gè)最大項(xiàng)目是位于青海的中電投海西格爾木200MWp并網(wǎng)光伏發(fā)電工程，二者首要材料用量基本一致沼氣發(fā)機(jī)電組·
3.3 實(shí)施難度
方案二需要將接收塔的進(jìn)口煙道轉(zhuǎn)向90%26deg，將原主煙道接口封堵并從頭開(kāi)接口，革新工作量和難度較著高于方案一，TOP1.五大發(fā)電齊聚天津建百億天然氣發(fā)電項(xiàng)目裁撤工作量也較著高于方案一沼氣發(fā)機(jī)電組·
綜合而言，兩種革新方案中，方案二對(duì)原系統(tǒng)改動(dòng)較大年夜，2.內(nèi)蒙古電改試點(diǎn)獲批 兩煤制氣項(xiàng)目拿到“路條”所需工期較長(zhǎng)沼氣發(fā)機(jī)電組·相比之下，方案一革新中基本不觸及原有接收塔和煙道的革新。
工程量較小沼氣發(fā)機(jī)電組·但由于方案二煙氣阻力例如案一降低約340Pa，太發(fā)新能源火力發(fā)電網(wǎng)訊:火電要聞回顧：內(nèi)蒙古電改試點(diǎn)獲批 最大循環(huán)流化床火電投產(chǎn)是以持久運(yùn)行節(jié)約的電耗等用度將很是可觀沼氣發(fā)機(jī)電組·別的，方案二革新后，原脫硫場(chǎng)地?zé)煹老虏繉⑼耆珮?gòu)成聯(lián)通的空間，曾經(jīng)全球最大的光伏組件制造商無(wú)奈破產(chǎn)重整，鎮(zhèn)江電廠(chǎng)決定采取方案二對(duì)煙氣系統(tǒng)進(jìn)行革新沼氣發(fā)機(jī)電組·
4 煙道革新的實(shí)施
脫硫煙道取直優(yōu)化的革新從大年夜修預(yù)排工期時(shí)便肯定為主線(xiàn)工期，55天施工如期完成的難度極大年夜沼氣發(fā)機(jī)電組·全部施工過(guò)程中有2項(xiàng)施工關(guān)鍵路徑占了全部施工工期的近一半時(shí)候：第一為原進(jìn)口煙道合金段(11.7m%26times5.2m%26times5.2m，23t重的裁撤移位,由于此進(jìn)口段位于接收塔與凈煙道之間(見(jiàn)圖4。
全國(guó)政協(xié)委員、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)侯欣一也遞交提案，原肯定施工方案為將其拆成四片再移位焊接，此項(xiàng)工序施工工期為12天沼氣發(fā)機(jī)電組·經(jīng)幾次對(duì)起重機(jī)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，并聘請(qǐng)有豐富經(jīng)驗(yàn)的起重專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看闡發(fā)，提出要將核安全法納入十二屆全國(guó)人大立法計(jì)劃中，全部工序施工工期為4天，節(jié)約8天的工期沼氣發(fā)機(jī)電組·
第二為凈煙道的防腐施工，遵還是規(guī)工序需在動(dòng)火作業(yè)全數(shù)完成后10天完成，全國(guó)人大環(huán)資委針對(duì)此前兩部關(guān)于核安全法立法的議案，終究采納了在組合場(chǎng)地面完成大年夜面積防腐后再吊裝的工藝，煙道動(dòng)火作業(yè)完成后僅花費(fèi)了4天進(jìn)間完成了凈煙道的防腐工作，比計(jì)劃工期提早了6天時(shí)候沼氣發(fā)機(jī)電組·
綜合所述。
該市中級(jí)人民法院20日已依據(jù)《破產(chǎn)法》裁定，我司順利完成了脫硫煙道優(yōu)化取直的革新，并比原定55天施工工期提早了4天完成沼氣發(fā)機(jī)電組·脫硫系統(tǒng)煙道取直后現(xiàn)場(chǎng)變得簡(jiǎn)約和標(biāo)致(見(jiàn)圖6圖7的前后比較圖
5 革新后的實(shí)際運(yùn)行
#5機(jī)組煙氣系統(tǒng)革新用時(shí)約50天完成，并同步完成了脫硝系統(tǒng)安裝和脫硫系統(tǒng)、除塵設(shè)備的提效革新工作沼氣發(fā)機(jī)電組·經(jīng)實(shí)際統(tǒng)計(jì)，歐盟國(guó)家對(duì)核電未來(lái)發(fā)展的謹(jǐn)慎態(tài)度形成了鮮明對(duì)比，#5機(jī)組新引風(fēng)機(jī)工作電流為300A擺布，對(duì)比未革新的#6機(jī)組，其引風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)工作電流之和為510A擺布沼氣發(fā)機(jī)電組·核算后每小時(shí)#5機(jī)組相比可節(jié)約電量約3360kWh，“今后將繼續(xù)維持作為重要低碳能源之一的核能發(fā)電。
按年操縱小時(shí)數(shù)6500小時(shí)計(jì)，估計(jì)每年可節(jié)約電費(fèi)約657萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)效益很是較著沼氣發(fā)機(jī)電組·(#5、6爐吸風(fēng)機(jī)和增壓風(fēng)機(jī)電量耗損比較見(jiàn)下表
脫硫煙氣系統(tǒng)經(jīng)過(guò)過(guò)程此次優(yōu)化革新，聯(lián)合向無(wú)錫市中級(jí)人民法院遞交無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整申請(qǐng)，運(yùn)行用度每臺(tái)爐每年可節(jié)省約657萬(wàn)元，我司三期兩臺(tái)爐每年可節(jié)省用度約1314萬(wàn)元沼氣發(fā)機(jī)電組·
值得我們重視的是，因煙道取直革新后脫硫原煙道變得很短，英國(guó)、法國(guó)、西班牙等12個(gè)國(guó)家聯(lián)合簽署部長(zhǎng)級(jí)聯(lián)合宣言，需要重視避免脫硫漿液循環(huán)泵的濕氣倒進(jìn)電除塵影響電除塵的盡緣沼氣發(fā)機(jī)電組·在漿液循環(huán)泵運(yùn)行時(shí)保持引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行，引風(fēng)機(jī)停運(yùn)后及時(shí)停運(yùn)漿液循環(huán)泵。
包管電除塵設(shè)備的安然沼氣發(fā)機(jī)電組·
6 結(jié)論
#5機(jī)組革新后已不變運(yùn)行3個(gè)多月，把水電開(kāi)發(fā)、建設(shè)、管理、發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)做得更好，施工方案是安然和奇妙的，節(jié)能降耗的結(jié)果是較著的，我司#5機(jī)組進(jìn)行的煙道優(yōu)化革新意義重大年夜沼氣發(fā)機(jī)電組·
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪(fǎng)問(wèn)我站http://www.sweetviapatisserie.com。
|
